https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1025 Entrées d’index fr 0 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1710 Cet article propose une réflexion sur les défis de la documentation des langues minorisées dans l’espace numérique à partir des travaux réalisés dans le cadre du projet DIVITAL. Les premiers travaux du projet ont concerné la collecte de corpus et leur documentation par des métadonnées à grain fin. Ces travaux ont mis en évidence deux défis majeurs : (i) l’identification des langues et de leurs variantes, dans le cadre des normes de codification des noms de langues, et (ii) la création de nouvelles ressources en lien avec les pratiques actuelles de ces langues. This article looks at the challenges of documenting minority languages in the digital environment, based on work carried out as part of the DIVITAL project. The project’s initial work involved collecting corpora and documenting them using fine-grained metadata. This work has highlighted two major challenges: (i) the identification of languages and their variants, within the framework of standards for the codification of language names, and (ii) the creation of new resources linked to the current practices of these languages. Dieser Artikel stellt Überlegungen zu den Herausforderungen der Dokumentation von Minderheitensprachen im digitalen Raum an, ausgehend von den Arbeiten, die im Rahmen des DIVITAL-Projekts durchgeführt wurden. Die ersten Arbeiten des Projekts betrafen die Sammlung von Korpora und ihre Dokumentation durch feinkörnige Metadaten. Diese Arbeiten haben zwei große Herausforderungen aufgezeigt: (i) die Identifizierung der Sprachen und ihrer Varianten im Rahmen der Normen für die Kodierung von Sprachnamen und (ii) die Schaffung neuer Ressourcen in Verbindung mit der aktuellen Praxis dieser Sprachen. mer., 04 déc. 2024 12:15:15 +0100 mar., 17 déc. 2024 14:39:18 +0100 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1710 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1106 Dans cette contribution, il est rappelé que le concept de norme joue un rôle important dans la théorie de la réception développée par Hans Robert Jauß à partir des années 1970. Dans le « triangle » constitué par l’auteur, l’œuvre et le public, les normes reconnues aussi bien que les règles immanentes sont un point de référence essentiel qui influence de façon déterminante la réception de l’œuvre. Ce système de références qui charpente l’horizon d’attente des lecteurs ou spectateurs est ainsi à la base d’un processus dynamique qui — en nette opposition avec une conception figée de la notion de norme — démontre s’il en est besoin la position ouverte, la fonction de dialogue de la création culturelle au sein de la société. In this article, we recall that the concept of norm plays an important role in the reception theory developed by Hans Robert Jauß from the 1970s onwards. In the “triangle” consisting of author, work and public, both recognised norms and immanent rules constitute an essential reference point which has a determining influence on the reception of the work in question. This referential system, which structures the readers’ or spectators’ horizons of expectation, thus forms the very basis of a dynamic process which—in sharp opposition to a fixed conception of the notion of norm—clearly demonstrates, should this be necessary, the dialogue function of cultural creation in society. In diesem Beitrag wird daran erinnert, dass in der von Hans Robert Jauß entwickelten Rezeptionstheorie der Normenbegriff eine bedeutende Rolle spielt: Im Dreieck von Autor, Werk und Publikum sind sowohl bekannte Normen als auch immanente Regeln bedeutende Bezugspunkte, die die Rezeption des jeweiligen Werkes mitbestimmen. Das Bezugssystem der Erwartungen der Leser bzw. Zuschauer ist damit ein offener, ein dynamischer Prozess, der in scharfem Gegensatz zu einem starren Normenbegriff die offene Dialogfunktion des kulturellen Schaffens in der Gesellschaft dokumentiert. jeu., 28 avril 2022 11:42:54 +0200 lun., 06 nov. 2023 15:28:46 +0100 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1106 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1093 Cette contribution s’interroge sur la notion de normes à la croisée des champs de la sociolinguistique et des sciences de l’information et de la communication. Il s’agit en effet de chercher à comprendre à quel type de normes répondent les émissions en dialecte de la télévision alsacienne, ainsi que les productions discursives plurilingues qu’elles contiennent et celles qu’elles suscitent auprès de leurs téléspectateurs, et ce notamment sur le support des réseaux sociaux numériques. Si les parlers dialectaux se situent, par définition, plutôt du côté de la variation que de la norme, aussi bien sur le plan de la langue elle-même que sur celui des pratiques, orales et écrites, leur rencontre avec le support télévisuel amène des productions tout à fait atypiques et complexes qu’il s’agit ici de chercher à catégoriser. La révolution numérique à l’œuvre depuis la fin du XXème siècle entraîne des changements à la fois dans les pratiques (socio)linguistiques et audiovisuelles qu’il s’agit également de chercher à appréhender en termes de normes. This contribution examines the notion of norms at the crossroads of the fields of sociolinguistics and information and communication sciences, since it is trying to understand to what kind of norms the programs in dialect of Alsatian television, as well as the multilingual discursive productions which they contain and which they arouse with their televiewers - and this in particular on the support digital social networks -, correspond. If dialects are, by definition, rather on the side of the variation than on the side of the norm, and this as well on the level of the language itself as on that of the oral and written practices, their meeting with the television medium brings quite atypical and complex productions that we are trying here to categorize. The digital revolution at work since the end of the twentieth century has led to changes in linguistic and audiovisual practices that can also be understood in terms of norms. Dieser Beitrag untersucht den Begriff der Normen an den Schnittstellen der Soziolinguistik und der Informations- und Kommunikationswissenschaften. Es geht nämlich darum, zu verstehen, welchen Normen die Dialektsendungen des elsässischen Fernsehens und auch die mehrsprachigen diskursiven Produktionen, die sie beinhalten und die sie bei den Zuschauern verursachen - und dies insbesondere in den digitalen sozialen Netzwerken -, entsprechen. Wenn die Dialekte definitionsgemäß sich eher auf der Seite der Variation als auf derjenigen der Norm befinden, und dies in Bezug auf die Sprache selbst sowie auf die mündliche und schriftliche Praxis, ergibt ihr Gebrauch im Medium „Fernsehen“ ziemlich atypische und komplexe Produktionen, die es hier zu kategorisieren gilt. Die digitale Revolution, die seit Ende des 20. Jahrhunderts im Gange ist, hat zu Veränderungen in den sprachlichen und audiovisuellen Praktiken geführt, die auch im Hinblick auf Normen untersucht werden können. jeu., 28 avril 2022 11:40:38 +0200 lun., 06 nov. 2023 15:26:44 +0100 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1093 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1081 La discussion autour de la notion de Leitkultur, « culture de référence », est périodiquement relancée dans l’espace public allemand depuis le début des années 2000 dans le cadre de la politique d’intégration des immigrés, de l’accueil des vagues de migrants depuis 2015 et face à la montée du parti populiste de droite, l’AfD (« Alternative für Deutschland »). Ce débat a souvent donné lieu à des prises de position affirmées, pour ou contre contre la Leitkultur, notamment en fonction des orientations politiques de droite (deutsche Leitkultur « culture de référence allemande ») ou de gauche et des Verts, longtemps favorable à une conception multiculturaliste de la société allemande. Les tentatives de définition de la Leitkultur se posent souvent en articulation avec le Grundgesetz, la constitution allemande ; elle constitue un cadre normatif par excellence. Cette contribution souhaite interroger les liens entre Leitkultur, Grundgesetz, normes et culture à partir d’analyses notionnelles proposées par différents auteurs, philosophes, sociologue ou juriste. On constate ainsi une progression qui va du rejet de la notion de Leitkultur à des propositions de définition qui intègrent la Loi fondamentale enrichie de valeurs humanistes. The discussion around the notion of Leitkultur or “dominant culture” has periodically resurfaced since the years 2000, within the framework of immigrant integration policy, and the questions raised by the reception of the successive waves of migrants since 2015 as well as the emergence of the right wing populist party, the AfD. The argument has pitted together strongly held positions, opposing a right wing political orientation in support of a deutsche Leitkultur (“german dominant culture”), and a left wing emphasis on a multiculturalist vision of German society shared by the Green party. Attempts at defining Leitkultur often focus, in normative terms, on its affiliation with the Grundgesetz, or German constitution. This paper seeks to explore the links between Leitkultur, Grundgesetz as well as norms and culture through various notional analyses taken from authors with different philosophical, sociological or legal points of view. This reveals a progression from the rejection of the notion of Leitkultur to broader definitions, which emphasize humanist values in German fundamental law. Die Diskussion um die Leitkultur findet in Deutschland wiederholt seit Anfang der Jahre 2000 im Rahmen der Ausländerintegrationspolitik statt oder verstärkt seit der Flüchtinglingswelle 2015 und der wachsenden Wahlerfolge der AfD. Die Debatte zog teilweise kontrastierte Positionen mit sich, je nach politischer Richtung: auf rechter Seite „deutsche Leitkultur“ vs „Multikulti“ auf linker und grüner Seite, eine Tendenz, die nach und nach abschwächt. Die Definitionsversuche des Begriffs ‚Leitkultur‘ erfolgen oft im Zusammenhang mit dem Grundgesetz, das einen normativen Rahmen per se bildet. Etwas abseits der politischen Kontroversen möchte dieser Aufsatz auf Grund von Beiträgen verschiedener Verfasser, u.a. Philosophen, Soziologen, Juristen, die Zusammenhänge zwischen Leitkultur, Grundgesetz, Kultur und Normen erkunden. So kann zusammengefasst eine Entwicklung festgehalten werden, die von der Ablehnung einer Leitkultur reicht bis hin zur Anerkennung des Grundgesetzes als Rahmen einer Leitkultur, die zusätzlich mit humanistischen Werten bereichert wird. jeu., 28 avril 2022 11:36:35 +0200 lun., 06 nov. 2023 15:26:31 +0100 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1081 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1014 Le discours métalinguistique sur le génitif en grec moderne, lieu de variation morphologique accentuelle et syntaxique, permet de s’interroger sur les rapports entre norme, variation et changement linguistique. Grammairiens, linguistes et surveillants de la langue illustrent à travers leurs commentaires, les représentations, stables et mouvantes, dont fait l’objet le génitif. Aussi, ils nous renseignent, par ricochet, sur le double ancrage du grec standard dans le phénomène diglossique et le processus de standardisation. The metalinguistic discourse on the genitive case in Modern Greek, which may vary on the morphological and syntactic level as well as on the accent’s position, allow us to focus on the concepts of norm, variation, and linguistic change. Linguists, philologists, grammarians and language ‘watchers’ produce descriptive and/or prescriptive comments on the genitive and reveal stable and changing representations of this grammatical case. They also enlighten us about the historical relationship of Modern Greek with the phenomenon of diglossia and the process of linguistic standardization. Τα μεταγλωσσικά σχόλια για τη γενική, η οποία παρουσιάζει στα νέα ελληνικά ποικιλότητα τόσο στον τονισμό όσο και στο μορφολογικό και συντακτικό επίπεδο, θα επιτρέψει να συζητηθούν οι έννοιες της νόρμας, της ποικιλίας και της γλωσσικής αλλαγής. Γλωσσολόγοι, φιλόλογοι, συντάκτες γραμματικών και επόπτες της γλώσσας απεικονίζουν, μέσα από τα σχόλιά τους, περιγραφικού και/ ή ρυθμιστικού τύπου, τις σταθερές και μεταβαλλόμενες αναπαραστάσεις για τη γενική πτώση. Επίσης, μας διαφωτίζουν για την ιστορική σχέση της σύγχρονης ελληνικής γλώσσας με το φαινόμενο της διγλωσσίας καθώς και με τη διαδικασία της γλωσσικής τυποποίησης. jeu., 28 avril 2022 11:22:58 +0200 lun., 06 nov. 2023 15:15:02 +0100 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1014