https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=72 Les contributions de ce dossier thématique dessinent les contours d’un programme de recherche interdisciplinaire issu d’une réflexion collective entamée lors de deux journées d’études au Centre Marc Bloch en 2020 et 2022. Au cœur de notre questionnement se situe la volonté d’historiciser la notion d’enquête et les pratiques qui lui sont associées ; notion omniprésente comme marqueur d’identité disciplinaire pour les sciences sociales et historiques, mais interrogée seulement récemment comme objet d’étude à part entière. Réinvestissant la formule de « culture de l’enquête » forgée par Dominique Kalifa, nous souhaitons replacer les techniques et savoirs de l’observation qui se développent au xixe siècle au sein d’une histoire plus longue, ancrée dans la colonisation et l’histoire des empires. Ce dossier fait dialoguer plusieurs études empiriques sur des enquêtes déployées du xviiie jusqu’au milieu du xxe siècle, entendant par là même contribuer à une histoire globale de la connaissance par enquête. Die Beiträge in diesem Heft sind erste Ergebnisse eines interdisziplinären Forschungsprogramms, das ausgehend von zwei internationalen Workshops am Centre Marc Bloch (2020 und 2022) entwickelt wurde. Im Mittelpunkt dieses kollektiven Nachdenkens steht der Versuch, den Begriff der Enquête und die mit ihm verbundenen Erhebungspraktiken zu historisieren. Ausgangspunkt unserer Forschungen ist die Beobachtung, dass der Begriff der Enquête zwar als Marker disziplinärer Identität für die Sozial- und Geschichtswissenschaften zentral ist, aber erst in jüngster Zeit damit begonnen wurde, ihn als eigenständigen Untersuchungsgegenstand ernst zu nehmen. Hierfür greifen wir auf den von Dominique Kalifageprägten Ausdruck der „Enquêtenkultur“ zurück, um die Beobachtungstechniken und Wissenstechnologien, die im 19. Jahrhundert entwickelt wurden, in eine längere, vom Kolonialismus und Imperialismus geprägte Geschichte einzuordnen. Durch das Versammeln und ins Gespräch bringen verschiedener Untersuchungen zu historischen Erhebungsprojekten vom 18. bis in die Mitte des 20. Jahrhunderts soll ein Beitrag zu einer globalen Geschichte des Erhebungswissens geleistet werden. The contributions in this issue sketch the outlines of an interdisciplinary research program that emerged from a collective reflection initiated during two workshops at the Centre Marc Bloch in 2020 and 2022. At the heart of our questioning lies the desire to historicize the notion of Enquête/inquiry and the practices associated with it; a notion omnipresent as a marker of disciplinary identity for the social and historical sciences, but only recently interrogated as an object of study in its own right. By revisiting the term “culture of enquête” (coined by Dominique Kalifa), we aim to situate the techniques of observation that developed in the nineteenth century within a longer history, rooted in colonization and imperial history. This issue brings together a number of empirical studies on inquiries and surveys carried out from the eighteenth to the mid-twentieth century, with the aim of contributing to a global history of survey knowledge. Numéros en texte intégral fr jeu., 07 nov. 2024 14:37:25 +0100 ven., 17 janv. 2025 09:31:36 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=72 0 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=81 jeu., 14 nov. 2024 09:51:29 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=81 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=82 jeu., 14 nov. 2024 09:52:35 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=82 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=83 Le « Bureau central du cadastre » (1791-1802), en dépit des hautes ambitions affichées dès le début de la Révolution, échoua à démarrer les travaux sur le terrain, au niveau des communes et des parcelles. À partir des archives conservées sur cette institution, cet article revient sur cet échec supposé afin d’en relativiser la portée. Si le Bureau du cadastre avait pour ambition de réaliser un levé systématique des parcelles du pays, désormais conforme aux nouvelles mesures, il remplissait aussi d’autres missions. Il s’agissait d’une administration cruciale notamment pour les travaux géodésiques, en particulier en lien avec la mesure de la Méridienne de Dunkerque à Barcelone, mais aussi pour la conservation d’une importante collection de cartes et plans : le « Dépôt géographique de l’intérieur ». Loin d’être une simple administration, il s’agissait aussi d’une institution savante qui jouait un rôle clé dans la constitution de divers outils de travail à destination des autres administrations civiles, mais aussi plus généralement d’une géographie nouvelle, à la fois physique et humaine, destinée à promouvoir un nouveau cosmopolitisme. Le cadastre s’insérait dans un projet statistique plus large qui, partant d’une topographie des communes et des départements, conduisait à une connaissance astronomique et géographique de l’ensemble du globe terrestre. Trotz großer Erwartungen zu Beginn der Französischen Revolution schaffte es das „Bureau central du cadastre“ (1791-1802) nicht, seine Arbeit im Feld, d.h. auf der Ebene der Kommunen und der Parzellen durchzuführen. Auf Grundlage von Archivmaterial des Bureaus schlägt der Artikel eine neue Interpretation dieses vermeintlichen Misserfolgs vor. Zwar hatte das Bureau das Ziel, eine systematische Vermessung aller Parzellen des Landes nach neuen Maßstäben vorzunehmen, es erfüllte daneben jedoch noch weitere Aufgaben, wie geodätische Arbeiten – im Zusammenhang mit der Vermessung des Meridians von Dünkirchen nach Barcelona – oder das Aufbewahren wichtiger Sammlungen von Karten und Plänen (im „Geographischen Depot des Inneren“). Zudem war es nicht nur eine Behörde, sondern auch eine gelehrte Institution, die sowohl bei der Herstellung verschiedener Instrumente für andere Zivilverwaltungen eine Schlüsselrolle spielte als auch beim Aufbau eines neuartigen, physischen und humanen Verständnisses der Geographie zur Förderung des Kosmopolitismus. Das Kataster war dabei Teil eines größeren statistischen Projekts, das ausgehend von einer Topographie der Kommunen und Departements zur astronomischen und geographischen Kenntnis der gesamten Erdkugel hinführen sollte. The “Bureau central du cadastre” (land registry office) (1791-1802), despite its lofty ambitions at the start of the Revolution, failed to start work on the ground, at communal and parcel level. Based on the archives of this institution, this article challenges the traditional narrative about this supposed failure. While the aim of the Office was to carry out a systematic survey of the country’s land parcels in line with new standards of measurement, it also fulfilled other missions. It was a crucial administrative body for geodetic work, particularly in relation to the measurement of the Meridian line from Dunkirk to Barcelona, but also for the conservation of a large collection of maps and plans (the “Dépôt géographique de l’intérieur”). Far from being a mere administrative body, it was also a scholarly institution that played a key role in the creation of various instruments for other civil administrations, but also more generally in the creation of a new idea of geography, both physical and human, designed to promote a new kind of cosmopolitanism. The cadaster was part of a wider statistical project which, starting from a topography of communes and departements, was supposed to lead to astronomical and geographical knowledge of the entire globe. jeu., 14 nov. 2024 10:02:00 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=83 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=100 Cet article s’intéresse à une diaspora commerçante érigée au rang de catégorie analytique par l’anthropologue Abner Cohen à la fin des années 1960. On doit cependant à l’historien Philip D. Curtin, par le biais de son désormais classique Cross-Cultural Trade in The World History publié en 1984, la bonne fortune que connaît l’étude des diasporas commerciales à l’ère moderne. Ici, le cas de la diaspora marchande des Jula s’inscrit néanmoins dans une perspective différente. Il s’agit moins en effet d’une histoire économique que d’une enquête sur la production des savoirs et de la connaissance relatifs à l’identité jula, en considérant le temps comme un principe de construction et de déploiement de cette identité. Comment se sédimente-t-elle à travers les âges et quelles sont les interactions qui la façonnent ? Pour rendre compte de cette histoire de production des savoirs, j’ai choisi comme horizon théorique la perspective interactionniste de Fredrik Barth qui permet de mieux penser l’enchevêtrement et l’interdépendance des identités dans les espaces et le temps des contextes migratoires. Les processus sociaux de la « fabrique des identités » s’en éclaircissent d’autant mieux que Barth privilégie le caractère éminemment relationnel des réalités sociales et que, dans cette optique, les notions de culture et d’identité perdent toute connotation essentialiste pour designer principalement des pratiques contingentes au sein et entre des groupements humains culturellement différents même si devenus, par la migration, coprésents sur un territoire. Cet angle de vue met en lumière les interactions qui se déroulent à la frontière symbolique de l’ethnicité et m’écarte de ce que le sociologue Rogers Brubaker appelle le « groupisme ». M’appuyant sur des sources narratives européennes, arabes et africaines et la littérature savante existante, je me propose de pister au cours de la période étudiée (1500-1900) les lignes de force de la fabrication de l’identité jula en Afrique de l’Ouest. The article focuses on a trading diaspora that was elevated to the status of an analytical category by the anthropologist Abner Cohen in the late 1960s. However, it is the historian Philip D. Curtin, through his now classic Cross-Cultural Trade in The World History, published in 1984, who contributed to the popularization of the study of trading diasporas in modern times. The article, however, proposes a different perspective on the case of the Jula trading diaspora. It is not so much an economic history as an investigation into the production of knowledge relating to Jula identity, and the role time played in its construction and development. How did it emerge over time, and what are the interactions that shaped it? To address this history of knowledge production, I have chosen Fredrik Barth's interactionist perspective as my theoretical horizon, which enables us to think more clearly about the entanglement and interdependence of identities in the space and time of migratory contexts. The social processes involved in the “making of identities” become all the clearer as a result of Barth's emphasis on the eminently relational nature of social realities and the fact that, from this perspective, the notions of culture and identity lose all essentialist connotations and come to refer primarily to contingent practices within and between culturally different human groupings that, through migration, have come to exist next to each other on a given territory. This approach highlights the interactions that take place around the symbolic boundary of ethnicity, and moves us away from what the sociologist Rogers Brubaker calls “groupism”. Drawing on European, Arab and African sources, as well as existing scholarly literature, I propose to sketch the key features of the construction of Jula identity in West Africa over the course of the period under study (1500-1900). Dieser Artikel befasst sich mit einer Handelsdiaspora, die in den späten 1960er Jahren von dem Anthropologen Abner Cohen zu einer analytischen Kategorie erhoben wurde. Der Historiker Philip D. Curtin hat mit seinem 1984 erschienenen Klassiker Cross-Cultural Trade in The World History dem Studium von Handelsdiasporas in der Neuzeit zum Durchbruch verholfen. Der Fall der Handelsdiaspora der Jula wird hier jedoch aus einer anderen Perspektive betrachtet. Es geht weniger um eine Wirtschaftsgeschichte als um die Untersuchung der Produktion von Wissen und Erkenntnissen über eine vermeintliche Identität der Jula, wobei die Rolle der Zeit als ein Prinzip der Konstruktion und Entfaltung dieser Identität im Fokus steht. Wie lagerte sie sich über die Zeit hinweg ab und welche Interaktionen formten sie? Um diese Geschichte der Wissensproduktion zu verstehen, wird die interaktionistische Perspektive von Fredrik Barth gewählt; sie ermöglicht es, die Verflechtung und Interdependenz von Identitäten in den Räumen und der Zeit von Migrationskontexten besser zu denken. Die soziale Konstruktion von Identität wird umso klarer, als Barth den relationalen Charakter der sozialen Wirklichkeiten betont: Kultur- und Identitätsbegriffe werden in diesem Sinne jeder essentialistischen Konnotation entzogen und bezeichnen hauptsächlich kontingente Praktiken innerhalb und zwischen kulturell unterschiedlichen Menschengruppen, die durch Migrationsbewegungen auf einem Gebiet nebeneinander leben. Dieser Blickwinkel beleuchtet die Interaktionen, die an der symbolischen Grenze der Ethnizität stattfinden, und nimmt Abstand von dem, was der Soziologe Rogers Brubaker als „Gruppismus“ bezeichnet. Auf der Grundlage europäischer, arabischer und afrikanischer Quellen sowie Sekundärliteratur zeichnet der Artikel die Grundlinien der Produktion der Identität der Jula im untersuchten Zeitraum (1500-1900) in Westafrika nach. jeu., 14 nov. 2024 10:03:42 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=120 Dieser Beitrag beleuchtet die Wohnungsenquêten der deutschen Ortskrankenkassen in den ersten beiden Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts. Im Zentrum des Beitrags steht die These, dass die Krankenkassen einen eigentümlichen Untersuchungsstil schufen, der sich von amtlichen Wohnungsuntersuchungen abhob. Im ersten Teil des Beitrags wird das grundlegende Spannungsverhältnis zwischen totalisierender Wohnungsstatistik und lokaler „Einzeluntersuchung“ nachgezeichnet und in die Geschichte der enquêtes monographiques (A. Desrosières) eingeordnet. Gerade in der Wohnungsfrage wurde die Einzeluntersuchung als überlegene Methodik angesehen, weil sie in der Lage war, dem komplexen Objekt „Wohnung“ in aller Ausführlichkeit epistemisch gerecht zu werden. Im zweiten Teil des Beitrags wird daher eine paradigmatische Einzeluntersuchung aus dem Bereich der Krankenkassenenquêten näher vorgestellt: die Wohnungsenquête der Berliner Ortskrankenkasse unter Leitung von Albert Kohn. Kohns Verdienst war es, unterschiedliche Modi numerischer, narrativer und visueller Darstellungspraktiken miteinander zu verknüpfen. Durch die Produktion stabiler Ketten von Sichtweisen auf das Wohnungselend versuchte er, für seine Enquêten Überzeugungskraft zu mobilisieren. Im dritten und letzten Teil werden schließlich Arbeiten untersucht, die an Kohns Enquête anschlossen. Zwei kürzere Beispiele von Krankenkassenenquêten aus Straßburg und Breslau zeigen, dass Kohns Enquête eine Vorbildfunktion einnahm. Besonders in Breslau entwickelte sich aber ein ganz eigener Untersuchungsstil, indem der verantwortliche Redakteur Alfred Bergmann eine Reihe von polemischen Essays integrierte, die seine Wohnungsenquête gleichzeitig zu einem publizistischen Feldzug gegen die untätige Stadtverwaltung und die desinteressierte Presse machten. Ornamentale Verzierungen und bildreiche Beschreibungen rückten diese Enquête näher in den Bereich des journalistischen Exposés. Dies zeigt, dass sich die Krankenkassen gegenüber den staatlichen bzw. kommunalen Wohnungsenquêten und Wohnungsstatistiken durch einen enormen Darstellungsreichtum auszeichneten. Cette contribution étudie les enquêtes sur le logement menées par les caisses d’assurance maladie locales allemandes au cours des deux premières décennies du xxe siècle. Elle examine la thèse selon laquelle les caisses d’assurance maladie ont développé un style d’enquête spécifique. Dans la première partie de l’article, nous retracerons la tension fondamentale entre les statistiques du logement et l’enquête locale individuelle, la situant dans l’histoire des enquêtes monographiques (A. Desrosières). Dans le domaine du logement, l’enquête monographique était considérée comme une méthodologie supérieure, car elle permettait de rendre compte en détail de cet objet complexe. Dans la deuxième partie, nous présenterons plus en détail une enquête paradigmatique : l’enquête sur le logement de la caisse d’assurance maladie locale de Berlin, dirigée par Albert Kohn. Le mérite de Kohn a été de chercher à associer modes de représentation statistique et modes de représentation non statistique (narratif et visuel). En produisant des perspectives cohérentes sur la misère du logement, il cherchait à développer une force de persuasion au service de ses enquêtes. Enfin, la troisième et dernière partie de l’article examine les travaux qui ont suivi l’enquête de Kohn. Deux brefs exemples à Strasbourg et à Breslau montrent que les caisses locales se sont inspirées de l’enquête de Kohn. Cependant, c’est surtout à Breslau qu’un style d’enquête tout à fait unique s’est développé. En effet, le responsable Alfred Bergmann y a intégré une série d’essais polémiques, transformant son enquête sur le logement en une campagne contre l’administration municipale inactive et la presse désintéressée. Des essais polémiques et des descriptions richement illustrées ont contribué à rapprocher cette enquête du domaine de l’exposé journalistique. Cela démontre que les enquêtes sur le logement menées par les caisses d’assurance maladie se distinguaient des enquêtes et statistiques réalisées par l’État ou les municipalités grâce à leur grande variété de modes de représentation. This paper examines German local health insurance funds’ housing surveys in the first two decades of the 20th century, highlighting their distinctive investigative style compared to official housing statistics. It discusses the tension between comprehensive housing statistics and localized “individual investigations” and places this within the context of monographic surveys. Individual investigations were considered superior, particularly in terms of their ability to comprehensively address the complexity of the “dwelling” as an epistemic object. The paper focuses on a paradigmatic individual investigation led by Albert Kohn at the Berlin local health insurance fund. In an innovative fusion of numerical, narrative, and visual modes of representation, Kohn constructed compelling persuasive chains of perspectives on the miseries of the housing situation. The final section explores subsequent works influenced by Kohn’s survey, especially in Strasbourg and Breslau. In Breslau, a distinct investigative style emerged, with polemical essays integrated into the housing survey, turning it into a journalistic campaign against the inactive city administration and the indifferent press. This demonstrates the richness and distinctiveness of the health insurance funds’ survey methods compared to state or municipal housing surveys and statistics. jeu., 14 nov. 2024 10:03:59 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=120 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=139 Der Artikel untersucht die methodologischen Debatten um sowie die unterschiedlichen Umgangsweisen mit Enquêten als Instrument der Produktion von Gesellschaftswissen in Deutschland zwischen 1880 und 1933. Unsere Analyse konzentriert sich insbesondere auf drei Episoden: 1) die Debatten im Verein für Socialpolitik, einer gelehrten Gesellschaft für Sozialreform, in den Jahren 1870-1880; 2) die „Miniaturstatistik“, wie sie Gottlieb Schnapper-Arndt um 1900 praktizierte; 3) das Forschungsprogramm über den Wandel der Familie, das von Sozialarbeiterinnen um Alice Salomon in der Akademie für soziale und pädagogische Frauenarbeit zwischen 1925 und 1933 durchgeführt wurde. Wir stellen die These auf, dass die Debatten über Enquêten eines der Foren waren, in denen Grenzen zwischen Wissenschaft und Sozialreform ausgehandelt wurden. Die drei betrachteten Episoden bringen jeweils eigenständige epistemologische wie auch politische Positionierungen zu dieser Frage zum Vorschein. Während im Verein für Socialpolitik eine allmähliche Distanzierung von politischen Aktivitäten zu beobachten war, wollten die von Gottlieb Schnapper-Arndt und Alice Salomon formulierten Vorschläge reformatorische und wissenschaftliche Praxis vereinen. Die Positionierungen verkörpern zugleich unterschiedliche Sichtweisen darüber, wie die Beobachtung des Sozialen durch die unterschiedlichen Kombinationsmöglichkeiten von statistischer Datenanalyse („große Zahlen“) und detaillierter Beschreibung im Modus der Fallstudie (Interviews, persönliche Dokumente, Familienbudgets) konzipiert und praktiziert werden kann. Cet article explore les débats méthodologiques et les différents usages de l’enquête comme instrument de production de savoirs sur la société en Allemagne entre 1880 et 1933. Notre analyse se concentre en particulier sur trois épisodes : 1) les débats au sein du Verein für Socialpolitik, association savante de réforme sociale dans les années 1870-1880 ; 2) la « statistique miniature » telle que pratiquée par Gottlieb Schnapper-Arndt autour de 1900 ; 3) le programme de recherche sur les bouleversements de la famille du groupe de travailleuses sociales réuni autour d’Alice Salomon au sein de l’Akademie für soziale und pädagogische Frauenarbeit entre 1925 et 1933. Nous développons la thèse selon laquelle les débats sur l’enquête ont servi de forum au sein duquel les liens mais aussi les frontières entre science et réforme sociale ont été négociés. Les trois épisodes constituent autant de positionnements épistémologiques que politiques sur cette question. Tandis qu’au sein du Verein für Socialpolitik on constate une prise de distance progressive par rapport aux activités politiques, les propositions formulées par Gottlieb Schnapper-Arndt et Alice Salomon entendent unifier pratique réformatrice et pratique scientifique. Ces positionnements correspondent à des manières particulières d’envisager l’observation du social en combinant les « grands nombres » de l’analyse de données statistiques et les descriptions détaillées de l’étude de cas (à partir d’entretiens, de documents personnels et de budgets de famille). The article explores the methodological debates and different uses of Enquête as an instrument for producing knowledge about society in Germany between 1880 and 1933. Our analysis focuses in particular on three episodes: 1) the debates within the Verein für Socialpolitik, a scholarly association for social reform in the 1870s-1880s; 2) “miniature statistics” as practiced by Gottlieb Schnapper-Arndt around 1900; 3) the research program on the transformation of the family conducted by a group of social workers gathered around Alice Salomon at the Akademie für soziale und pädagogische Frauenarbeit between 1925 and 1933. We argue that the debates on the survey served as a forum in which both the links and boundaries between science and social reform were negotiated. The three episodes represent three possible epistemological and political positions on this issue. While the Verein für Socialpolitik gradually distanced itself from political activities, the proposals put forward by Gottlieb Schnapper-Arndt and Alice Salomon sought to unify reform and scientific practice. At the same time, these positions embody different perspectives on how the observation of the social can be conceived and practiced through a variety of possible combinations of a large numbers perspective, focused on statistical data analysis, and detailed descriptions in the mode of case studies (interviews, personal documents, family budgets). jeu., 14 nov. 2024 10:04:12 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=139 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=156 Dieser Artikel beleuchtet kritisch die historische Verbindung zwischen Flüchtlingswesen und europäischer Kolonialherrschaft in den Zwischenkriegsjahren anhand der Hope-Simpson-Enquête, der weltweit ersten umfassenden sozialwissenschaftlichen Studie zum internationalen Flüchtlingswesen. Die Enquête stellt ein kanonisches statistisches Dokument der Flüchtlingsgeschichte des 20. Jahrhunderts dar, wird in der Geschichtsschreibung jedoch stets als beschreibende und nicht als epistemologische Quelle interpretiert. Durch die historische Kontextualisierung dieser Erhebung und die nähere Vorstellung ihres namengebenden Leiters, John Hope Simpson, unterstreicht der Artikel sowohl die generative Funktion der Statistik bei der Erstellung neuer wissenschaftlicher und administrativer Kategorien als auch die Anlehnung des daraus resultierenden internationalen Umsiedlungsprogramms an Taktiken der spätimperialen britischen Herrschaft. À partir de l’enquête dite Hope Simpson, la première étude statistique mondiale sur les réfugiés, cet article interroge de manière critique le lien historique entre la gestion des réfugiés et le colonialisme européen dans l’entre-deux-guerres. Document statistique canonique de l’histoire des réfugiés au xxe siècle, cette enquête a traditionnellement été interprétée par les historiens comme une source purement descriptive plutôt qu’épistémologique. Proposant de recontextualiser historiquement cette enquête et son auteur éponyme, John Hope Simpson, l’article souligne non seulement la fonction génératrice des statistiques dans la création de nouvelles catégories scientifiques et administratives, mais aussi ce que le programme international de déplacement de la population qui en découle doit à la domination impériale britannique. This article takes a critical look at the historical connection between refugee management and European colonial rule in the interwar years by focusing on the Hope Simpson survey, the world’s first international statistical study of refugees. A canonical statistical document of 20th-century refugee history, the Hope Simpson survey has traditionally been interpreted by historians as a purely descriptive rather than an epistemological source. By placing this survey and its eponymous director John Hope Simpson in their historical context, the article underscores the generative function of statistics in the creation of new scientific and administrative categories as well as the indebtedness of the resulting international resettlement program to British late-imperial rule. jeu., 14 nov. 2024 10:04:25 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=156 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=177 jeu., 14 nov. 2024 10:15:47 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=177 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=178 jeu., 14 nov. 2024 10:16:53 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=178 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=183 jeu., 14 nov. 2024 10:17:01 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=183